神外前沿访录
第期
神外前沿讯，医院神经外科的神经重症专业发展这十年以来，脑外伤的总死亡率达到了20%以下，远远低于全世界33%的平均死亡率。这一点是如何做到的？中国正在处在颅脑创伤的高发的历史阶段吗？在重症管理、神经外科疾病急救、颅脑创伤这三个维度上，是通过什么机制协调起来发挥作用，这其中又有哪些经验可以分享？
近日，首届宣武神经重症暨第三届京津冀神经重症论坛在京举行，详见[会议纪要]。在本次会议上，医院神经外科疾病急救中心常务副主任，神经外科颅脑创伤中心主任胡锦教授，就是上述热点话题接受了神外前沿的访谈。
访谈内容如下：
神外前沿：您现在在临床和科研的主要方向是什么？
胡锦：神经重症管理和创伤。
神外前沿：医院神经外科急救与颅脑创伤专业如何发展的？可以简单介绍一下成立的历史吗？
胡锦：大概是在90年代末。当时我们的神经外科医院ICU里的，但医院的神经外科手术量很大，特别是后颅窝的病人手术风险很高。周良辅院士很敏感地意识到了这个问题，于是组建了自己的ICU，当时我们的神经重症ICU病房就在医院二号楼的二楼。
年非典疫情发生以后，国家开始重视到公共卫生安全地问题，发现交通事故、心脑血管疾病发生率很高，于是上海市卫生局设立了一笔基金，拨了2亿元左右医院打擂台。当时，医院神经外科集团手术量已突破台，而且病人量很大，很多外地病人住不了院，我们就拿到了上海市神经外科疾病急救中心的牌子。
神外前沿：医院神经外科急救与颅脑创伤是如何定位的？
胡锦：拿到上海市神经外科疾病急救中心牌子之后，我们就开始思考，神经外科疾病急救中心决定做什么？
当时，上海的经济处于飞速发展阶段，高架桥、高楼、跨*浦江大桥拔地而起，再加上轿车家庭化普及，交通规则伤未完善，交通事故发生愈加频繁，其中脑外伤是第一位。所以，当时周良辅院士提出做颅脑创伤。
神外前沿：当时颅脑外伤的流行病学是什么情况？
胡锦：当时，我们做了华东六省一市的流行病学，可准确预测到国内脑外伤数据近50年之内不会下降，反而还会攀升。
据世界卫生组织的统计表明，GDP从1万美元到3万美金的发展过程中，基础设施建设以及交通运输会随着经济发展而改善，这都跟脑外伤的发生率增加有一定关系。
作为神经外发源地医院和上海医院是全国最早的开展神经外医院。
我们神经外科创始人史玉泉教授去年在接受采访时回顾历史说，由于内战刚结束，抗美援朝就开始了，医院神经外科早年重心也放在了脑外伤的救治上。但是后来随着医院肿瘤、脑血管疾病等方面的发展，对于脑外伤则有所忽略，不再作为我们日常临床工作的主战场了。
神外前沿：脑外伤在历史上，医院一度不太重视这个专业？
胡锦：当时处于改革开放初期，很多神经外科医生可以接触国外先进的设备和仪器，但当时就忽略了颅脑创伤。我们国家统计过，80%的医生做创伤和脑出血，只有20%的医生做肿瘤和脑血管病，所以从这一点来讲，脑外伤应该是我们的基本，医院、医院的医生大多数忽略了这部分外伤的病人，因为外伤病人多会影响床位周转率，预后也不佳，而且创伤和急医院手术的正常秩序，增加潜在的医患矛盾，以及医生和手术室、医生之间的矛盾。
神外前沿：神经外科疾病急救中心成立之后，在管理模式上有什么改变？
胡锦：成立神经外科疾病急救中心之前，我们做神经创伤的救治，所有的病人都是跟组的，当时有六七个组，没有把神经重症统一管理起来，那时候的重症监护我们有个说法叫“ICU一日游”。
以颅脑创伤为主的神经外科疾病急救中心年11月份揭牌以后，我们才第一次把颅脑创伤、高血压脑出血以及动脉瘤破裂这种真正的危重症病人管理起来。真正地把脑外伤重型或者把神经外科的危重病人管理起来之后，病人还是受益很多的。
神外前沿：年之后高血压脑出血也归为急救了吗？
胡锦：年开始集中管理了。从那个时候开始，在神经外科急救中心里有一个ICU真正地做神经危重症管理，包括脑外伤、脑出血、脑血管病、急性卒中等危重症。
神外前沿：以垂体腺瘤出现脑卒中为例，是手术医生处理，还是转到NICU？
胡锦：垂体瘤是手术一线处理后放在重症病房里。有放在我们这里的，也有放在NICU的，当然主要是放在NICU，这是肯定的。
神外前沿：发展神经重症专业之后，病人的死亡率降低了多少？
胡锦：我们的神经重症发展十年以后，脑外伤的总死亡率达到了20%以下，远远低于全世界33%的平均死亡率。
我们也做过医院医院脑外伤死亡率的对比，有颅内压监测的死亡率我们大概17%，医院平均19%，医院大概27%；没有颅内压监测的死亡率我们大概在19%，医院大概在30%到40%，医院大概20%多。
不管有没有颅内压监测，医院的脑外伤的死亡率都低于全国最基本水平，因为我们的监护水平走在了全国的前列，在这方面做了很多工作。
神外前沿：您说的这个脑外伤的死亡率，是否把肿瘤手术危重病人统计在内？
胡锦：只是外伤，肿瘤病人没统计在内。我们肿瘤病人死亡率很低，大概是万分之七，这跟周院士严格的管理有关系，我们每周有疑难病例、死亡病例讨论，讨论过程中各个组提出对疑难病例治疗方案的评估以及死亡病例的经验教训，我们发言完后周院士做总结，他甚至会把化验检查、护理记录拿来看，很注重这种环境管理。在这个过程中我们会思考，假如以后遇到类似病人，我们是否还会犯这样同样的错误，是否能够做得更好。
受访者简介胡锦教授，主任医师，现任医院神经外科疾病急救中心常务副主任，医院神经外科颅脑创伤中心主任。世界神经外科联合会会员，中国医师协会神经外科分会委员，中华医学会创伤分会颅脑创伤学组、急救与危重症学组委员等。担任《中国神经肿瘤杂志》，《中国神经外科疾病研究志》，《中国实验诊断学》，《中国基层医药》等杂志的编委，目前主要从事颅内肿瘤、颅脑创伤、脑血管病基础研究与临床工作。特别擅长颅脑创伤及神经外科危重症的急救与监护工作，作为国家卫计委重大突发事件应急小组专家组成员长期参与重大事件的急救和医疗保障工作。年-年师从周良辅院士在复旦大学博士后流动站从事颅脑创伤研究工作，协助周良辅院士主持国内规模最大的华东六省一市颅脑创伤临床流行病学调查研究，目前主要研究重点颅脑创伤流行病学及颅脑创伤和神经重症监护等方面工作。
往期访谈：（点击标题打开）
[第期专访]医院李锦平:高血压脑出血等脑疝患者的急诊手术该如何处理（附相关课件）
[第期专访]医院梁树立:影响胶质瘤患者生存期和复发率的相关癫痫长期被忽视急需规范诊疗
[第期专访]医院张鸿祺:颅脑大楼启用后将迎来大发展神外年手术量将接近1万例次
[第期专访]医院吴中学:中国神经介入开拓者三十年一回首未来路在何方
神经介入周刊第2期
[第期专访]中山肿瘤牟永告:无法从手术中获益的脑胶质瘤可以尝试先放化疗再手术
[第专访]医院王玉平:癫痫药物治疗渐入瓶颈未来突破性进展是高能超声等微创治疗技术
天坛国际癫痫会议专栏
[第期专访]中山肿瘤牟永告:为何有些手术后胶质瘤快速播散生长可能忽视了手术中的无瘤技术
[第期专访]北医三院杨*:科室重组为五个专业组并扩张一倍以上床位年手术量目标台以上
北医三院神外周刊第1期
[第期专访]医院姚勇:鞍区病变的神经内镜活检术价值何在已积累80多例
[第期专访]医院马晓莉:儿童脑胶质瘤对化疗敏感三岁以下患儿如何选择化疗策略
[第期专访]医院顾宇翔:烟雾病的发病根源是血流代偿问题为何要倡导以精准搭桥为先导的联合术式
[第期专访]医院游潮:华西神外细分亚专业这十三年年手术量从增长到近台
[第期专访]医院游潮:承载医者良知的高血压脑出血手术急需规范目前锥颅治疗尤其需要规范
[CNJ专访]医院贺红卫:硬脑膜动静脉瘘“小病”需高度重视介入治疗的“诀窍”在哪里
[第期专访]医院李勇杰:功能神外从技术到学科二十年专注一件事能改变什么
[第期专访]医院张国斌:哪类神外手术的感染风险较高应如何预防
[期专访]医院邱晓光:放疗是进展性视路胶质瘤唯一有效手段但尚无金标准
[期专访]医院周道斌:中枢淋巴瘤有治愈可能性放化疗有疗效不主张手术完全切除
[期专访]医院江荣才:中华医学会神外分会主要单位组成的ONET在国际上最新临床研究成果正在和即将改变的是什么
[第期专访]医院苏亦兵:与脊柱外科共用手术平台将脊髓肿瘤等神外手术“武装到牙齿”
[第期专访]医院张赛:脑外伤亚低温治疗要避免哪些误区如何与时间赛跑
[第期专访]三博脑科张宏伟:进攻是最好的防守巨大侵袭性垂体腺瘤要敢于对下丘脑区域肿瘤全切除
[第期专访]三博脑科吴斌:额底纵裂入路一通百通颅咽管瘤显微手术风向在改变
[第期专访]麻省总院Batchelor:IDH1靶点能为胶质瘤治疗带来哪些新思路和改变
[第期专访]医院蔡炜嵩:哪类小儿神经系统肿瘤能更多获益于分子病理诊断
[第期专访]中山肿瘤陈忠平:求解脑胶质瘤化疗耐药难题:两项临床试验进展可喜
[第期专访]医院李智:脑胶质瘤诊断正在从组织学表型向分子表型转化
[第期专访]医院初曙光:影像在胶质瘤诊疗全过程中会起到哪些关键作用
[第期专访]医院秦智勇:脑胶质瘤手术进步的空间在哪里何时积极何时保守
[第期专访]医大一院吴安华:CAR-T等胶质瘤免疫治疗曙光初现但革命性进步当在调控免疫微环境
[第期专访]医院曲宝林:脑胶质瘤放疗新探索重建纤维束保护脑功能放射剂量减少20-30%
[第期专访]医院冯华:低氧与亚剂量化疗会“催生”胶质瘤干细胞分子病理有望推动胶质瘤临床治疗
[第期专访]宋冬雷:神外专家创业的下一步将在上海建立医院
[第期专访]医院刘元波:中枢淋巴瘤诊疗急需规范手术和放疗早已“让位”于多药联合化疗化疗总有效率在70%以上
[第期专访]医院高国一:进一步改善颅脑创伤预后是医者的责任与担当
[第期专访]医院佟小光:Rhoton神经解剖在中国这十年已改变和将要改变的是什么
[第期专访]医院鲍圣德:失败的手术更值得学习和